REDACCI脫N: El ONCE HN
Cada cabeza es un mundo, y lo bonito de la vida es encontrar posturas diferentes a la tuya. En redes sociales Armando Archundia dijo que no hubo penal contra Jonathan Rougier en el cl谩sico capitalino, y ahora surge una opini贸n contrastante.
Amilcar Burgos, reconocido analista arbitral, se帽al贸 en entrevista con Radio Cadena Voces que ambas jugadas pol茅micas tuvieron que se帽alarse como penal a favor de Motagua, incluso tomando en cuenta lo dicho por el mexicano.
No concuerda con el mexicano: “Llamaron a un 谩rbitro internacional, Armando Archundia y como lo dijo 茅l entonces hay que creerle a ciegas porque es extranjero y habla diferente, pero no tengo por qu茅 estar de acuerdo con sus apreciaciones”.
“Hay un agarr贸n evidente del defensa contra el portero, lo sujeta y evita el paso, sin embargo, el silbante no lo mira porque est谩 mal ubicado le da la espalda a la jugada”, explica Burgos.
La otra jugada tambi茅n pudo ser se帽alada en su opini贸n: “En la otra acci贸n contra Iv谩n L贸pez tambi茅n existe falta, aunque no sea intencional evita que el adversario llegue a la pelota”.
Lo que pasa que al sr archundia no le paga el motagua es mas ni conoce a los directivos del motagua y burgos puede que los conosca.