REDACCI脫N: El ONCE HN
El arbitraje estuvo bastante comprometido en esta jornada, arrojando actuaciones que no dejaron conformes a los aficionados por equivocaciones visibles e inadmisibles.
La Comisi贸n de Arbitraje se encarg贸 de analizar lo sucedido y dejaron claro que los 谩rbitros “errados” deber谩n pagar una suspensi贸n de dos jornadas. En el cl谩sico sampedrano, Benigno Pineda identific贸 dos errores.
Era gol de Ramiro Rocca: “No hay fuera de juego en el gol de Real Espa帽a, hubo desconcentraci贸n total del asistente dos. Cuando hablamos con 茅l no acept贸 el fallo y nos dijo que ni 茅l cree como decret贸 eso tras ver el v铆deo”.
“En la siguiente jugada pol茅mica hubo sujeci贸n contra Carlo Costly por parte del defensa. Tuvo que haberse sancionado penalti. Es un claro error arbitral en esta acci贸n”, a帽adi贸 el santabarbarense.
Vivian Rodr铆guez asegur贸 que no era penal contra Motagua: “Al ver el v铆deo interpretamos que los 谩rbitros usan el sentido com煤n. En este caso el jugador primero toca el bal贸n con el pie, este rebota en el poste y toca la mano del jugador que cae por inercia de la acci贸n y sin intensi贸n toca la pelota. El 谩rbitro hizo bien al no pitar la falta”.