REDACCIÓN: El ONCE HN
En el Motagua se han encargado de señalar que el árbitro favoreció al Olimpia con un penal inexistente en la final de ida, llevando la discusión a un plano tedioso porque la gran mayoría respalda el penal.
Kilvett Bertrand determinó responderle a Pedro Atala en el programa “Vistazo Deportivo”, llamando como antideportivo lo que hizo en dicha entrevista porque trata de manchar la final sin argumento válido.
“Me extraña porque he escuchado hablar mucho a los motagüenses, sin embargo Olimpia no ha dicho esta boca es mía. Hay muchas sensaciones en el Motagua, heridos por lo que pasó en el primer partido”, comenzó diciendo.
Lo reprende: “Se sigue hablando que el penal no es penal, en el caso de Pedro Atala dice que fue un piscinazo el que se hizo por parte de Chirinos, quisiera ver un piscinazo de Moreira a ver si lo consideraría del mismo modo”.
“Tratan de llevar algo a su molino, no es bueno porque se falta al deportivismo que debe existir, aceptando que las cosas son como las estamos viendo, una competencia sana”, indicó.
Lo que percibe en el nido: “Me genera sensaciones de impotencia en el Motagua al estar hablando mucho, que están acostumbrados a este tipo de instancias, hay que reconocer que la mayoría de jugadores en Olimpia son multicampeones”.